5 de junio de 2019
"Sandleris es un gerente del FMI”"
Tren Urbano dialogó con Sebastián Soler, abogado especialista en derecho financiero, quien realizó un análisis acerca de la situación actual del Banco Central y la Deuda.

Fuga de capitales

Es una preocupación histórica de la República Argentina, excede al problema que hemos tenido estos tres años de gobierno de Cambiemos, en general a la Argentina sobre todo por ejemplo en caso del gobierno anterior en la etapa de crecimiento tienden a faltarle dólares y la razón por la faltante es porque en la Argentina además de usarse los dólares para los propósitos clásicos e ineludibles para pagar la importación de un bien si una empresa tiene que pagar la financiación de una exportación que obtiene en un banco del exterior que la hora de devolverla en dólares. Pero los argentinos además de usar dólares para eso, también nos gusta usar dólares para atesorarlos y ahorrarlos que es una anomalía que se da en la Argentina y no en otras partes del mundo y eso tiende a incrementar la demanda de dólares más allá de las capacidades de la Argentina en determinados períodos para abastecerla y eso a su vez lleva como llevó el año pasado a devaluaciones descontroladas”.

Sandleris es un gerente del FMI y hace lo que a el le exigen

“Sandleris es un gerente del FMI , él vino a hacer lo que el FMI le exige al gobierno de Macri a cambio de financiarle el último año y medio de su gestión prestándole 50.000 millones de dólares. Es decir el FMI ha exigido a cambio un ajuste brutal de la economía, que se traduce en términos de lo que hace el Banco Central en este compromiso de no emitir pesos hasta fin de año. Pasando un año y medio con los argentinos teniendo los mismos pesos en los bolsillos que en septiembre del año pasado”.

Para graficar lo que eso significa pensemos en lo  siguiente hay una cantidad determinada de pesos dando vuelta algunos en los bolsillos de la gente y otros en los bancos , ahora están cerrando paritarias las cuales van a disponer aumentos del 25%  30% 35% y las empresas van a tener que enfrentar una nómina salarial en un mes o dos que implican pagos del 25 , 30 % más que lo que venían haciendo por lo cual demandarán más pesos y se van a encontrar que los pesos que necesitan para pagar son los mismos pesos que estaban en septiembre del año pasado y va haber una puja por esos pesos lo que genera es como cuando se demanda demasiado un bien y la oferta no crece que aumente el precio del bien y que significa este aumento, un incremento de la tasa de interés que ya está en 70% “.

Receta recesiva que no ha frenado la inflación

Es una receta muy recesiva, a cambio de eso Sandleris y el FMI nos prometían que ese ajuste monetario tan brutal nos iba a ganar una baja fuerte en la inflación que no ha sucedido, al principio dijeron va a bajar luego dijeron este tipo de políticas monetarias demora 6 meses en producir efectos ya llevan 8 meses y la inflación es tanta o más alta que antes”.

La gestión de Sturzenegger era más transparente

“La gestión de Sturzenegger era más transparente que la de Sandleris en este terreno o al menos presentaba la información de una manera que era más comprensible y fácil de entender para quienes no se dedican como yo hacer esto todos los días incluyendo a los periodistas especializados, ¿Cuál fue el cambio? Sturzenegger como el Banco Central en la época del kirchnerismo publicaba todos los meses un informe de la evolución del mercado cambiario que incluía un dato que es lo que se llama Formación de activos externos del sector privado que es una jerga técnica que quiere decir: compro dólares para ahorro, ese informe salía una vez al mes y mucha gente especializada mirábamos y decíamos el mes pasado se vendieron tantos dólares para ahorro y eso marcaba la demanda de dólares y que podía pasar”.

Modificación de Sandleris, subinforma sobre la formación de activos externos

Sandleris modificó el informe y no presenta ese dato sino que solamente presenta el dato de la compra de dólares por las personas, pero no está sumada las compras que hacen las empresas y eso está mal pues las empresas compran muchos dólares para atesorarlos, entonces cuando uno ve el número y lo único que hace es difundir el número de la compra de personas físicas está sub informando el número que es relevante para ver si va haber una nueva corrida , el año pasado muchos analistas supuestamente serios cuando se desató la corrida cambiaria tan feroz decían “nadie la vio venir” eso es falso los que escribimos en El Cohete a la Luna ciertamente la vimos venir y además avisamos que se venía , yo escribí una nota al respecto en el primer o segundo del Cohete que fue en diciembre del 2017 o sea que lo importante es que seamos muchos los que tenemos una mirada sofisticada no interesada sobre los números de manera de informar de manera honesta”, concluyó.



COMPARTIR:
Comentarios:
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »








 


Solar de Radio - © 2018 - Todos los derechos reservados


RadiosNet